WordPress向けの比較記事は多いですが、実際に迷うポイントは「VPSが速いかどうか」だけではありません。共用サーバーで十分な場合なのか、KUSANAGIまで入れて速度を詰める段階なのか、メールやバックアップまで含めてどこまで自分で面倒を見るのかで、最適解はかなり変わります。
この記事では、2026年3月30日時点の各社公式サイトの料金・機能と、当サイトで取得したキャッシュオフの7日計測（3時間おき・57回）と、キャッシュオンの1日計測（3時間おき・9回）の結果をもとに、WordPress運用に絞って比較します。ゲーム用途やWindows用途ではなく、ブログ、オウンドメディア、コーポレートサイト、複数サイト運用を前提に見ていきます。
- 共用サーバーとVPSを、WordPress実務の観点で比較できます。
- ロリポップ、シンVPS、KAGOYA CLOUD VPS などの向き不向きが分かります。
- キャッシュオフを7日間・57回計測した結果を主軸に、非キャッシュ時の地力を確認できます。
- 共用サーバーで十分な場合と、VPSへ乗り換える判断材料が分かります。
- シンレンタルサーバーとシンVPSの選び分けも整理できます。
先に結論
結論を先に言うと、WordPressだけを安全に回したいなら、速い共用サーバーを選ぶほうが失敗しにくいです。一方で、複数サイト運用、KUSANAGI、自動化、SSH前提の運用まで踏み込むなら、VPSの価値がはっきり出ます。今回の実測では、共用サーバーの本命はロリポップ、VPSの本命はシンVPSでした。
| 用途 | 第一候補 | 理由 |
|---|---|---|
| 初めてのWordPress 1〜2サイト | ロリポップ ハイスピード | 管理画面がわかりやすく、WP eval 0.313秒、REST API 0.003秒で共用最上位だったからです。 |
| KUSANAGIで本気の高速化 | シンVPS | 外部TTFB 0.103秒、内部TTFB 0.047秒、AB 53.1 rpsで総合1位だったからです。 |
| CPU・DB・Disk負荷も重い構成 | KAGOYA CLOUD VPS | DBとDiskが強く、WordPress以外の処理も載せやすいからです。 |
| KUSANAGI導入の分かりやすさ | ConoHa VPS | 公式のKUSANAGI Managerがあり、導入の初手を切りやすいからです。 |
迷っている段階なら、まずは共用サーバーで公開し、制約が明確になった時点でVPSへ乗り換える順番が合理的です。VPSは確かに強力ですが、速い共用サーバーという選択肢を飛ばして最初からVPSを選ぶと、自由度より運用負担が先に来ることがあります。
比較の前提
この記事の比較は、単なるスペック表の並べ替えではありません。WordPressを実際に置いたときの非キャッシュ性能を主軸にしつつ、管理の楽さ、サポート、KUSANAGIの導入しやすさ、料金を合わせて見ています。料金は2026年3月30日時点の公式表示を基準にしていますが、契約期間、キャンペーン、リージョンで変動するため、申込み前に最新ページを確認してください。
- 性能判断の主軸は、キャッシュオフの7日計測（3時間おき・57回）の平均です。
- キャッシュオンの1日計測（3時間おき・9回）の平均は、配信レイヤーの改善量を見る補足です。
- VPSはKUSANAGI構成で計測しています。
- 共用サーバーは各社の標準的な管理機能を前提に見ています。
| 比較軸 | 共用サーバー | VPS |
|---|---|---|
| 初期設定 | 管理画面中心でわかりやすい | OS、Webサーバー、DB、権限設定まで必要 |
| メール | 付随サービスになることが多い | 別サービス設計になりやすい |
| KUSANAGI | 導入不可 | 導入メリットが大きい |
| アプリ、cron、Git運用 | 制限が多い | 柔軟に組みやすい |
| 複数サイトのまとめやすさ | プラン制約が出やすい | 1台にまとめやすい |
| 障害時の責任範囲 | 小さい | 大きい |
共用サーバーの有力候補
WordPress専用で考えるなら、共用サーバーが一段劣るとは言えません。今回の数字でも、ロリポップは一部のVPSよりWPアプリ処理で軽く、通常のブログや企業サイトなら十分に戦える水準でした。ここでは、WordPress用途で現実的に候補になる3社を整理します。
ロリポップ ハイスピード
ロリポップ ハイスピード は共用サーバーの本命です。公式料金はハイスピードプランが月額660円からで、容量は700GBあります。今回の実測では、外部TTFB 0.162秒、内部TTFB 0.094秒、WP eval 0.313秒、REST API 0.003秒でした。特に WordPressのPHP処理とRESTの軽さ が目立ち、記事更新や管理画面の体感にも効きやすい数字です。
「VPSまでは要らないが、安い共用で遅いのも困る」という人に一番勧めやすいです。ロリポップは管理画面も分かりやすく、WordPress運用だけに集中したい個人ブログ、オウンドメディア初期、クライアントの小規模サイトに向いています。
ConoHa WING ベーシック
ConoHa WING ベーシック は月額1,210円からで、容量は300GBです。PageSpeedやLCPの見栄えは良い一方、今回の実測では外部TTFB 0.168秒、内部TTFB 0.221秒、WP eval 0.508秒、REST API 0.142秒でした。フロント表示の印象は悪くないのですが、非キャッシュAPIやアプリ層の処理はロリポップより重いです。
ConoHaのエコシステムでそろえたい人や、管理画面の好みが合う人には候補になります。ただし、WordPressの管理画面やAPIを触る機会が多いサイトでは、実測差をそのまま受けやすい印象です。
エックスサーバー スタンダード
エックスサーバー スタンダード は月額990円からで、容量は500GBです。サポートと実績の厚さは依然として強みですが、今回の実測では外部TTFB 0.185秒に対して、内部TTFB 0.510秒、WP eval 1.738秒と、アプリ層の重さがかなり目立つ結果でした。
それでも、情報量の多さ、サポート導線、使い慣れた運用手順を優先するなら、残る選択肢ではあります。すでに運用が安定していて、速度がボトルネックになっていないなら、無理に乗り換える必要はありません。ただし、速度改善目的で新規に選ぶなら、現時点ではロリポップのほうが分かりやすいです。
なお、シンフリーサーバーは今回の比較では参考値として残しています。有料プランの方が、手動更新の手間やパフォーマンスまで考慮すると優れているでしょう。 テスト用、ステージング用としてはかなり使えると思います。
VPSの有力候補
VPSは「どれも同じ2GBなら大差ない」と見えがちですが、今回の数字でははっきり差が出ました。特に、外部TTFBだけでなく、内部TTFB、AB、Siege、Disk I/Oを合わせて見ると性格の違いがかなり分かります。WordPressをKUSANAGIで運用する前提で、実際に比べる候補は次の5社です。
シンVPS
シンVPS は今回の総合1位です。公式では2GB帯の大容量メモリプランが690円台から利用でき、KUSANAGIのアプリイメージも使えます。実測では、外部TTFB 0.103秒、内部TTFB 0.047秒、AB 53.1 rps、Siege 511.1 tx/sでした。WordPressの非キャッシュ応答とHTTP系の伸びが両方強いため、速さを理由にVPSへ乗り換えるなら第一候補です。
キャッシュオンの1日集計でも、外部TTFB 0.063秒、内部TTFB 0.009秒まで落ちており、配信面でも強さが出ています。WordPressを複数サイトまとめたい、Cloudflareと合わせて高速化したい、WP-CLIやcronを普通に使いたい人に向いています。
KAGOYA CLOUD VPS
KAGOYA CLOUD VPS は次点ですが、単なる次点ではなく別軸の強さがあります。公式料金は2GBが770円からで、WordPress向けのKUSANAGIテンプレートも用意されています。実測では、外部TTFB 0.158秒、内部TTFB 0.062秒、AB 38.8 rps、Siege 362.2 tx/sでした。Disk I/Oも最も強く、CPU、DB、Diskのバランスで見るとかなり優秀です。
WordPressだけでなく、ジョブ、API、画像処理、バックアップなどを同居させるなら、KAGOYAの安定感は魅力です。最速一点突破ではなく、重い処理も含めて堅く回したい人に向いています。
XServer VPS
XServer VPS 2GB は、2GBが792円台から利用でき、KUSANAGIのアプリイメージも用意されています。実測では、外部TTFB 0.130秒、内部TTFB 0.058秒、AB 36.3 rps、Siege 120.4 tx/sでした。シンVPSほどの押し切り方ではないものの、内部TTFBはかなり優秀で全体も堅実です。
2GBと4GBには無料プランがあるため、まずは試してみてから本契約を判断するやり方も取りやすいです。「今までエックスサーバー系を使っていて、次も近い運用感でVPSへ上げたい」という人には分かりやすい候補です。
ConoHa VPS
ConoHa VPS は2GBが1,144円台からで、公式のKUSANAGI Managerを使えるのが大きな特徴です。実測では、外部TTFB 0.157秒、内部TTFB 0.077秒、AB 48.6 rps、Siege 136.0 tx/sでした。ABは強い一方、Siegeは伸びにくく、HTTPの単発寄りの強さと継続負荷時の伸びに差があります。
KUSANAGIを早く立ち上げたい人、管理画面の導線を重視する人にはかなり扱いやすいです。速度最優先ならシンVPS、重い処理込みで見るならKAGOYA、導入の分かりやすさならConoHa VPS、という整理がしやすいです。
さくらのVPS
さくらのVPSは、石狩リージョンの2GBが1,738円からで、標準OSとしてKUSANAGI 9も選べます。実測では、外部TTFB 0.155秒、内部TTFB 0.108秒、AB 35.0 rps、Siege 370.4 tx/sでした。Siegeは強いのですが、PHPとTTFBは見劣りし、用途限定の候補という印象です。
さくらの操作感に慣れている、無料お試しで一度試したい、配信より運用都合を優先したい、といった条件なら候補に入ります。ただ、WordPress高速化の本命として選ぶなら、現状ではシンVPSかKAGOYAのほうが判断しやすいです。
シンレンタルサーバーとシンVPSの選び分け
シンレンタルサーバー と シンVPS のどちらにするかは、比較で迷いやすいポイントです。答えは単純で、WordPressだけを軽く安全に回したいならシンレンタルサーバー、KUSANAGI、自動化、複数サイト運用まで含めるならシンVPSです。
| 項目 | シンレンタルサーバー ベーシック お試し | シンVPS 2GB 大容量メモリプラン |
|---|---|---|
| 月額目安 | 1,078円から | 690円台から |
| セットアップ | 管理画面中心でわかりやすい | OSとミドルウェアまで自分で管理 |
| メール | 付随サービスになることが多い | 別サービス設計になりやすい |
| KUSANAGI | 導入不可 | アプリイメージあり |
| 自由度 | 低から中 | 高い |
| 向いている状態 | WordPressだけを手離れよく運用したい | 複数サイト、自動化、高速化まで取りたい |
メール、SSL、バックアップまでまとめて持ちたいなら、シンレンタルサーバーのような共用サーバーは依然として強いです。逆に、Gitデプロイ、WP-CLI、cron、Redis、Node.jsビルド、独自Nginx設定まで触るなら、シンVPSのほうが向いています。
実測ベンチマークの比較
ここからは、今回の記事の根拠になる実測値です。主軸はキャッシュオフの7日集計で、キャッシュオンは配信面の伸びを見る補足です。WordPress向けの記事なので、単にディスクだけ、ABだけではなく、外部TTFB、内部TTFB、WP eval、REST API を優先して見ています。
測定条件
- キャッシュオフは2026年3月17日から2026年3月24日まで、3時間おきに7日間、合計57回計測しています。
- キャッシュオンは2026年3月24日から2026年3月25日まで、3時間おきに1日分、合計9回計測しています。
- 採用判断の主軸はキャッシュオフです。キャッシュオンは配信改善量の確認に使っています。
- VPSはKUSANAGI環境で比較しています。
キャッシュオフの10サービス比較
各指標の意味は次のとおりです。外部TTFB、内部TTFB、WP eval、REST API は短いほど有利で、AB と Siege は大きいほど有利です。Disk I/O はディスク性能の目安として見ています。
- 外部TTFB: 実際の訪問者側から見た最初の応答時間です。ネットワークや配信経路も含めた体感に近い指標です。
- 内部TTFB: サーバー内部から見た最初の応答時間です。サーバーやアプリの地力を見やすい指標です。
- WP eval: WordPressのPHP処理時間です。管理画面や非キャッシュ処理の重さを見やすいです。
- REST API: WordPressのREST API応答時間です。管理画面や外部連携の軽さに関わります。
- AB: ApacheBenchで見たHTTP処理性能です。単発リクエストの伸びを見やすいです。
- Siege: 継続的なHTTP負荷をかけたときの処理量です。同時アクセス時の粘りを見やすいです。
- Disk I/O: ストレージの読み書き性能の目安です。DBやバックアップ、画像処理の余裕に影響します。
| サービス | 種別 | 外部TTFB ?実際の訪問者側から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | 内部TTFB ?サーバー内部から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | WP eval ?WordPressのPHP処理時間です。短いほど有利です。 | REST API ?WordPressのREST API応答時間です。短いほど有利です。 | 所感 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| シンVPS 2GB 大容量メモリプラン | VPS | 0.103秒 | 0.047秒 | 0.619秒 | 0.029秒 | 総合1位 |
| KAGOYA CLOUD VPS 2GB | VPS | 0.158秒 | 0.062秒 | 0.812秒 | 0.037秒 | DBとDiskが強い |
| XServer VPS 2GB 無料プラン | VPS | 0.130秒 | 0.058秒 | 0.817秒 | 0.036秒 | 堅実な中上位 |
| ConoHa VPS 2GB | VPS | 0.157秒 | 0.077秒 | 0.944秒 | 0.047秒 | HTTP負荷寄り |
| さくらのVPS 2GB お試し | VPS | 0.155秒 | 0.108秒 | 1.133秒 | 0.066秒 | 用途限定 |
| ロリポップ ハイスピード お試し | 共用 | 0.162秒 | 0.094秒 | 0.313秒 | 0.003秒 | 共用1位 |
| ConoHa WING ベーシック | 共用 | 0.168秒 | 0.221秒 | 0.508秒 | 0.142秒 | RESTが重い |
| エックスサーバー スタンダード お試し | 共用 | 0.185秒 | 0.510秒 | 1.738秒 | 0.025秒 | アプリ層が重い |
| シンフリーサーバー | 共用 | 0.238秒 | 0.288秒 | 1.026秒 | 0.028秒 | 無料枠の参考値 |
| さくらのレンタルサーバ スタンダード お試し | 共用 | 0.367秒 | 0.236秒 | 1.325秒 | 0.018秒 | 外部TTFBが厳しい |
この表を見ると、VPSは内部TTFBの安定感が強く、共用サーバーは会社ごとの差がかなり大きいことが分かります。特にロリポップは、共用なのにWP eval 0.313秒、REST API 0.003秒とかなり健闘しています。つまり、WordPressだけなら速い共用サーバーで十分なケースは本当にあります。
速度のブレと1回目の遅さ
57回の長期計測を見ると、VPSの上位勢は時間帯をまたいでも比較的安定していました。たとえばシンVPSの外部TTFBは 0.096〜0.131秒、内部TTFBは 0.042〜0.053秒、KAGOYA CLOUD VPSは外部 0.147〜0.180秒、内部 0.053〜0.075秒です。共用でもロリポップは外部 0.153〜0.173秒、内部 0.089〜0.108秒でかなり安定していましたが、エックスサーバー共用は外部 0.137〜0.546秒、内部 0.124〜0.876秒、シンフリーは外部 0.136〜0.566秒、内部 0.083〜0.826秒まで開きました。共用全体が不安定というより、サービス差が大きく、上位VPSのほうが安定しているサービスが多いという見方が実態に近いです。
5回連続測定では、1回目だけ遅く、2〜5回目で落ち着く傾向も見えました。VPSでも軽いウォームアップはありますが、共用の一部では差がかなり大きく出ています。特にシンレンタルサーバーは外部TTFBが 1回目 0.675秒 に対して 2〜5回目平均 0.160秒、内部TTFBは 1回目 2.025秒 に対して 2〜5回目平均 0.233秒でした。ConoHa WINGも外部 0.638秒 -> 0.178秒、内部 0.708秒 -> 0.260秒で、1回目の遅さがはっきりあります。共用では、コールドスタート寄りの1回目遅延が出るサービスがあると見てよさそうです。一方で XServer VPS は外部 0.133秒 -> 0.127秒、内部 0.070秒 -> 0.061秒に収まり、シンVPSも内部では 0.173秒 -> 0.052秒と差はあるものの、絶対値はまだ低い水準でした。
VPSのHTTP補足
| サービス | AB ?ApacheBenchで見たHTTP処理性能です。大きいほど有利です。 | Siege ?継続的なHTTP負荷をかけたときの処理量です。大きいほど有利です。 | Disk I/O ?ストレージの読み書き性能の目安です。高いほど有利です。 | 見え方 |
|---|---|---|---|---|
| シンVPS 2GB 大容量メモリプラン | 53.1 rps | 511.1 tx/s | 高 | WordPressとHTTP系の両方が強い |
| KAGOYA CLOUD VPS 2GB | 38.8 rps | 362.2 tx/s | 最高 | CPU、DB、Diskのバランスが良い |
| XServer VPS 2GB 無料プラン | 36.3 rps | 120.4 tx/s | 低め | TTFBは良いが負荷系は控えめ |
| ConoHa VPS 2GB | 48.6 rps | 136.0 tx/s | 低め | ABは強いが継続負荷は伸びにくい |
| さくらのVPS 2GB お試し | 35.0 rps | 370.4 tx/s | 中 | Siegeは強いがPHPが弱い |
ここで面白いのは、KAGOYAがWordPress単体の総合では2位でも、CPU、DB、Diskを含めるとかなり強いことです。WordPress以外の処理を一緒に載せるなら、シンVPSとKAGOYAの二択に寄りやすくなります。
キャッシュ有効時の見え方
検証時のキャッシュ有効化条件
本ベンチマークでは、各サーバーのポテンシャルを最大限に引き出すため、以下の高速化・キャッシュ設定を有効化した状態で計測を行っています。
| 対象サーバー | 有効化している設定・機能 |
|---|---|
| VPS (KUSANAGI) | bcache / fcache 両機能をON |
| エックスサーバー系 （エックス / シン / シン・フリー） | Xアクセラレータ Ver.2 |
| ConoHa WING | WEXAL® Page Speed Technology |
| ロリポップ！ | LiteSpeed Cache（専用プラグイン） |
| さくらのレンタルサーバ | 特記事項なし（標準状態） |
キャッシュ有効の1日集計では、ほぼ全サービスでTTFBとHTTP系が大きく改善しました。一方で、WP evalの順位差は大きく変わっていません。つまり、配信は速くなっても、管理画面や非キャッシュページの地力までは隠せない、ということです。
| サービス | 外部TTFB ?実際の訪問者側から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | 内部TTFB ?サーバー内部から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | 補足 |
|---|---|---|---|
| シンVPS 2GB 大容量メモリプラン | 0.103秒 -> 0.063秒 | 0.047秒 -> 0.009秒 | 配信面でも最も伸びが大きい |
| KAGOYA CLOUD VPS 2GB | 0.158秒 -> 0.103秒 | 0.062秒 -> 0.012秒 | キャッシュ後もかなり優秀 |
| XServer VPS 2GB 無料プラン | 0.130秒 -> 0.072秒 | 0.058秒 -> 0.011秒 | 内部TTFBはかなり改善 |
| ロリポップ ハイスピード お試し | 0.162秒 -> 0.081秒 | 0.094秒 -> 0.016秒 | 共用でも配信面はかなり強い |
| ConoHa WING ベーシック | 0.168秒 -> 0.076秒 | 0.221秒 -> 0.158秒 | 外向きは良くなるが内部差は残る |
このため、導入判断では「キャッシュを入れたら速いから大丈夫」とは見ないほうが安全です。WordPressで本当に差が出るのは、記事編集、REST、検索、ログイン後、バッチ処理のような非キャッシュ側だからです。
5回連続測定の参考値
設定修正後に追加で取得した、キャッシュオフの5回連続測定も参考値として載せておきます。3時間ごとの長期比較より母数は少ないものの、シンレンタルサーバーを含めた各サービスの位置関係や、1回目の遅さを確認する材料としては有効です。
| サービス | 種別 | 外部TTFB ?実際の訪問者側から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | 内部TTFB ?サーバー内部から見た最初の応答時間です。短いほど有利です。 | WP eval ?WordPressのPHP処理時間です。短いほど有利です。 | REST API ?WordPressのREST API応答時間です。短いほど有利です。 |
|---|---|---|---|---|---|
| シンVPS 2GB 大容量メモリプラン | VPS | 0.107秒 | 0.053秒 | 0.635秒 | 0.030秒 |
| KAGOYA CLOUD VPS 2GB | VPS | 0.162秒 | 0.067秒 | 0.818秒 | 0.037秒 |
| XServer VPS 2GB 無料プラン | VPS | 0.132秒 | 0.062秒 | 0.789秒 | 0.038秒 |
| ConoHa VPS 2GB | VPS | 0.186秒 | 0.088秒 | 1.006秒 | 0.051秒 |
| さくらのVPS 2GB お試し | VPS | 0.160秒 | 0.112秒 | 1.101秒 | 0.062秒 |
| ロリポップ ハイスピード お試し | 共用 | 0.164秒 | 0.096秒 | 0.312秒 | 0.003秒 |
| ConoHa WING ベーシック | 共用 | 0.172秒 | 0.225秒 | 0.506秒 | 0.142秒 |
| シンレンタルサーバー ベーシック お試し | 共用 | 0.166秒 | 0.170秒 | 0.894秒 | 0.026秒 |
| エックスサーバー スタンダード お試し | 共用 | 0.151秒 | 0.618秒 | 1.640秒 | 0.013秒 |
| さくらのレンタルサーバ スタンダード お試し | 共用 | 0.309秒 | 0.225秒 | 1.271秒 | 0.018秒 |
| シンフリーサーバー | 共用 | 0.157秒 | 0.338秒 | 1.125秒 | 0.040秒 |
この5回連続測定でも、シンレンタルサーバーは極端に悪いわけではありません。ただ、WordPress処理の軽さではロリポップが上、自由度と内部応答ではシンVPSが上という構図は変わりません。位置づけとしては、シンレンタルサーバーは共用の中間帯、ロリポップは共用の本命、シンVPSはVPS側の本命と見ると整理しやすいです。
共用サーバーで十分な場合
- 運用するのがWordPress 1〜2サイト中心である
- メール、SSL、バックアップをまとめて任せたい
- SSHやroot権限がなくても困らない
- キャッシュとCDNを入れれば十分な表示速度が出ている
- サーバー運用そのものは本業ではない
この条件なら、速い共用サーバーの完成度の高さがそのまま利点になります。特に、記事制作、営業、クライアント対応が主業務なら、サーバー運用まで自分で持つより、共用サーバーで事故を減らしたほうが結果的に強いです。
VPSへ乗り換える場合
- WP-CLI、Gitデプロイ、cron、ログ監視を普通に使いたい
- KUSANAGI、Redis、独自Nginx設定まで触りたい
- 複数サイトやAPIを1台に集約したい
- 管理画面や非キャッシュページが重くなりやすい
- 共用サーバー側の制限が機能追加の邪魔になっている
この段階に入ったら、VPSの自由度がそのまま武器になります。特に、KUSANAGIとCloudflareまで含めてWordPress全体を最適化したいなら、共用サーバーの範囲では詰めきれない部分が増えてきます。
よくある迷い
初心者の最初の一台
最初の1台なら、まずはロリポップ ハイスピードのような速い共用サーバーで十分です。最初からVPSを選ぶべきなのは、Linux学習、複数サイト集約、KUSANAGI、自動化まで最初から目的が明確な場合に限られます。
WordPress専用運用
WordPressだけなら、VPSが必須とは言えません。今回の実測でも、ロリポップは多くの非キャッシュ指標でかなり優秀でした。会員制、検索多用、大量バッチのような条件がなければ、共用サーバーで十分と判断するのは合理的です。
KUSANAGI導入
KUSANAGIは、WordPress高速化を本気で進める段階では強いです。ただし、1サイトだけを運用する初心者にとっては、導入と保守の負担も増えます。KUSANAGIが効くのは、非キャッシュ処理、複数サイト、継続運用、Cloudflareまで含めた全体最適に踏み込む段階です。
移行タイミング
VPSへの移行を検討するタイミングは、単に「VPSのほうが上位互換らしいから」ではありません。管理画面が重い、デプロイを手作業で回すのが危ない、必要なツールが入らない、複数サイトの管理がつらい、といった制約が実務の足を引っ張り始めたときです。実際の移行フローは WordPressサーバー移行の全手順 で整理しています。
まとめ
WordPress向けのサーバー比較では、VPSが常に正解ではありません。今回の実測でも、共用サーバーのロリポップは十分に強く、VPSではシンVPSが総合1位、KAGOYA CLOUD VPS が別軸で強いという整理になりました。
- WordPressだけを手離れよく運用するなら、速い共用サーバーが有力です。
- KUSANAGI、自動化、複数サイト運用まで含めるなら、VPSの価値が大きくなります。
- 採用判断はキャッシュオフの地力を主軸にし、キャッシュオンは補足として見るほうが安全です。
- シンレンタルサーバーとシンVPSは、速度ではなく役割の違いで選ぶと整理しやすいです。
まだ共用サーバーで十分か迷うなら、導線記事として予定している 初心者向けサーバーの選び方 もあわせて見ると整理しやすくなります。VPSそのものの違いを先に押さえたい場合は VPSとは何か。レンタルサーバーとの違いを完全解説、高速化まで踏み込みたい場合は WordPress高速化。KUSANAGI + Cloudflareで実現する最速構成 も続けて読んでみてください。
Comment